« Lorsqu'on
s'amuse au jeu des trônes, il faut vaincre au périr, il n'y a pas
de moyen terme. » Cercei Lannister
Résumé : Le
royaume des sept couronnes est sur le point de connaître son plus
terrible hiver : par-delà le mur qui garde sa frontière nord, une
armée de ténèbres se lève, menaçant de tout détruire sur son
passage. Mais il en faut plus pour refroidir les ardeurs des rois,
des reines, des chevaliers et des renégats qui se disputent le trône
de fer, tous les coups sont permis, et seuls les plus forts, ou les
plus retors s'en sortiront indemnes ...
Mon avis : Étant
une fan de la série Game of Thrones,
je ne pouvais que lire les livres. J’ai donc emprunter à ma
meilleure amie son exemplaire (puis j’ai acheter le mien par la
suite) et je me suis attelé à la lecture du premier intégral !
Etant donné la complexité de l’histoire et le nombre de
personnages, je vais changé ma présentation de ma chronique pour
cette fois.
Les personnages:
Les
Stark:
Les
Stark sont la définition même de la
famille parfaite. Un
homme droit et juste, qui ne jure que par l’honneur et la justice,
une femme aimante qui ne vit que pour ses enfants qui sont eux-mêmes
comme leurs parents.
Ned
est donc un homme
d’honneur. Je
dirais que c’est le personnage qui représente l’homme
idéal dans le livre. Il
aime réellement sa femme, d’un véritable amour même si c’est
un mariage arrangé, il aime ses enfants et leur donne la meilleure
éducation possible. Il élève même son fils bâtard comme son fils
légitime alors qu’il aurait pu tout simplement l’abandonner à
sa mère. Il se bat pour
la justice et la vérité,
c’est un homme idéaliste qui
ne jure que par l’honneur
et n’agit qu’en fonction de ce que sa conscience lui dit de
faire. C’est malheureusement cela qui va l’embrigader dans des
ennuis. J’aurais trouvé
cela admirable s’il avait choisit de ne suivre que son honneur
quitte à mourir pour la vérité, mais le fait qu’il y renonce à
la fin gâche totalement la portée du message et du personnage.
Catelyn
est un personnage qui aurait
pu avoir une certaine influence, du pouvoir, si
elle ne vivait pas qu’à travers son mari et ses enfants.
C’est vraiment dommage mais tout ce qu’elle fait, ce qu’elle
pense, ce n’est qu’en fonction de Ned et de ses enfants. C’est
d’ailleurs ce qui va créer autant de problèmes et qui va sceller
le destin de son mari. C’est un personnage qui n’existe qu’à
travers les autres et cela se remarque à la manière dont elle est
injuste envers Jon : ce n’est pas son enfant à elle donc elle
décide de l’ignorer voire de mettre dehors dès qu’elle en a
l’occasion. Elle refuse que
ses enfants nouent de vrais liens avec lui et elle fait en sorte que
tout le monde se souviennent bien que ce n’est pas son fils, que ce
n’est pas le fils légitime de Ned. C’est
un personnage que je n’ai pas apprécié pour cela.
Maintenant, nous allons parler des
enfants dans leur ordre de naissance.
On
commence donc par Robb,
l’aîné et héritier
légitime des Stark. C’est la
fierté de la famille,
son père tout craché mais, bien sur, avec une ressemblance
frappante avec sa mère. C’est
le fils parfait,
l’homme de la famille en l’absence de son père qui agit comme
lui et qui réussit tout comme il faut. Il
est limite adulé par sa mère, ce qui le rend un peu pompeux.
Vient
ensuite Jon,
même si ce n’est pas son enfant légitime. Je
vous avoue que j’aime beaucoup le personnage dans la série mais un
peu moins dans le livre. Dans ce premier tome, Jon est un
adolescent qui veut faire ses preuves,
qui veut montrer au monde qu’il mérite qu’on le voit comme le
fils de son père. Il est
parfois un peu colérique au début, ce qui se comprend. Mais quand
il va au Mur, je le trouve un peu agaçant.
Eh
oui sacrilège, j’ai dis un peu de mal du grand et beau Jon Snow…
Mais il faut admettre qu’il
se sent un peu trop supérieur à ses frères du Mur, voire qu’il
les méprise parfois et je trouve cela injuste de sa part. Lui qui a
vécu dans l’injustice, dans un endroit où il était sans cesse
jugé à cause de
sa naissance et non à cause
de ses actes ou même de
sa personnalité, il se
permet de faire pareil. Il
n’est pas non plus content de la manière dont on le traite mais
d’un côté, il ne faut pas qu’il oublie qu’il a renoncé à
tout titre en arrivant au Mur, qu’il est au même niveau que tout
le monde. Alors certes Ser Allister est injuste envers lui mais c’est
parce qu’il s’est donné de l’importance dès le départ.
La
suivante est Sansa,
l’aînée des deux filles. Beaucoup de personnes ne l’apprécient
pas dans ce premier tome/ première saison (moi-même je dois avouer
l’avoir trouvé un peu lourde dans la série…), mais je trouve
que le personnage dans le livre est plus appréciable. Sansa
est une jeune fille de bonne famille, bien-née, bien élevée, qui
voit la vie en rose. Elle a
une vision très naïve du
monde et des gens. Mais
je trouve cela normal de la part d’une jeune fille 11 ans qui aime
les ballades d’amour. Elle
n’a jamais vécu dans la misère ni dans un environnement peuplé
de problèmes, de corruption et intrigues en tout genre. La
famille des Stark est réputée pour être une grande famille bonne
et juste et c’est donc
normal que Sansa ne comprenne pas tout ce qui se passe à Port- Réal.
De plus, elle se fait tout de
même manipuler par la reine qu’elle tient en haute estime, et
encore, elle finit peu à peu par comprendre que quelque chose ne va
pas, elle essaye d’arranger les choses avec le plus de diplomatie
possible. Du haut de ses 11
ans, elle agit tout de même au mieux, de la seule manière qu’elle
connaît, qu’on lui a apprise. On
lui reproche également d’être tombée amoureuse de Joffrey mais
si on regarde bien, elle ne sait pas à quel point il peut être
mauvais, elle ne connaît que les bons côtés qu’il lui montre et
finit par prendre conscience de ce qu’il est réellement que quand
il lui montre son véritable visage.
C’est donc un personnage
que j’ai tout de même apprécié.
Vient ensuite Arya, ma Stark
préférée ! C’est vraiment un personnage que j’aime
beaucoup. Contrairement à sa grande sœur, c’est une petite
rebelle qui ne prend pas conscience de son rang dans la société.
La broderie et les fleurs ? Sûrement pas ! C’est bon
pour les filles comme sa sœur mais pas pour elle. Arya est une fille
qui veut prouver qu’elle a autant de compétences que ses frères
et son père. C’est une battante qui est faite pour les
manier une épée plutôt que du fil et des aiguilles. Elle n’a pas
un caractère facile mais je la trouve très rationnelle et mature
pour son âge. Elle semble être plus perspicace, elle semble se
rendre compte de plus de choses que Sansa qui ne voit la vie que
comme une chanson d’amour. C’est pour cela je pense qu’elles
s’entendent aussi mal. Elles voient la vie de manière totalement
différente : Sansa se plaît dans le rôle qu’on lui demande
de tenir, elle est heureuse à sa place, tandis qu’Arya veut plus,
elle veut qu’on la reconnaisse pour ce qu’elle est vraiment, elle
veut se faire entendre. Et chacune n’arrive pas à comprendre le
point de vue de l’autre. Cela explique aussi pourquoi Arya est si
proche de Jon. Je pense qu’ils se pensent tous les deux dans la
même situation, ils veulent tous les deux faire leurs preuves. J’ai
d’ailleurs adoré leur relation, je les trouve adorables tous les
deux et super touchant. J’étais triste de les voir se séparer.
Après Arya, nous retrouvons Bran.
Je suis un peu mitigée concernant ce personnage. Je trouve
que c’est un personnage assez spécial, un adulte dans un
corps d’un petit enfant. Alors au début, on le trouve très
attachant, surtout avec sa manie à toujours vouloir grimper
partout. La manière dont il décrit la scène entre Cercei et Jamie
montre également que c’est un petit garçon qui ne comprend pas la
signification de ce à quoi il assiste. Mais d’un autre côté, à
partir du moment où il perd l’usage de ses jambes, il prend 10 ans
d’un coup. Il devient tout à coup complètement détaché,
froid. On s’attache tout de suite moins à lui même si on compatis
pour ce qu’il lui est arrivé. C’est vraiment un personnage
étrange.
Et pour finir, nous avons le petit
Rickon. Le plus petit de la famille, celui qui semble avoir le
moins d’importance. Pourtant, il m’a plus touché que Bran.
Le fait qu’il soit aussi en colère que tout le monde parte, qu’il
se sente triste et délaissé m’a fait de la peine. C’est dommage
qu’il ne soit pas plus développé que cela.
Les
Lannister:
Si
les Stark sont l’image d’une famille parfaite, celle des
Lannister est celle de l’ambition
et de l’arrogance.
C’est
la famille la plus riche et influente de Westeros, celle qui a le
plus de prestige mais qui suscite le plus de méfiance voire de
mépris. Je
trouve d’ailleurs que Eddard Stark se focalise un peu trop sur eux
et que ses « partisans » ne rate pas une occasion de les
dénigrer.
Jamie
est celui qui a le plus d’ambiguïté.
D’un côté, je comprend son geste de régicide, après tout, son
roi mettait le royaume en danger, il agit pour lui et non pas par
vengeance ou autre motivation
personnelle.
C’est
vrai que quand Ned
le retrouve sur le trône, on peut se demander quel a
été sa réelle
motivation, mais
s’il
avait vraiment voulut le trône, il aurait pu l’avoir mais il y a
renoncer. Il a certes juré fidélité mais d’un autre côté, il
a surtout juré fidélité au royaume et
il a du faire un choix entre les deux. Je
trouve son geste assez courageux (même si frapper dans le dos est
assez lâche…), cela n’a pas du être une décision facile. Moi
ce que je lui reproche, c’est
le fait qu’il ai pousser ce pauvre Bran.
Je
ne lui reproche même pas le fait de pratiquer l’inceste, à la
limite, il fait ce qu’il veut. Mais il aurait au moins pu trouver
une autre solution que de condamné un pauvre gamin qui n’a même
pas compris ce qui se passait à une mort presque certaine ou dans le
meilleur des cas, à une paralysie à vie. Il a tout de suite
chercher à le tuer. Et c’est le fait qu’il
soit prêt à tuer un enfant de sang-froid,
que ce soit sa première solution et qu’il n’en cherche pas une,
qui me gêne chez ce personnage.
Cercei
me met aussi mal à
l’aise. Ce n’est pas
non plus à cause du fait qu’elle est incestueuse, mais c’est sa
personnalité en générale. C’est
quelqu’un d’assez froid,
arrogant voire de perfide.
On sent que tout ce qu’elle
fait, tout ce qu’elle dit,
est faux ou sous-entend autre chose.
Mais malgré cela, j’avoue
que j’admire un peu le pouvoir qu’elle exerce sur tout le monde.
C’est une femme forte, qui
ne se laisse pas marcher sur les pieds, même par le roi lui-même.
Elle lui répond, quitte à se faire frapper par la suite, mais elle
répond tout de même. Elle a
su se faire une certaine place, su mettre les bonnes personnes dans
sa poche afin de régner un peu à sa manière. C’est
une femme très
intelligente,
manipulatrice certes, mais douée.
Tyrion
est le Lannister que je préfère. Il est rejeté par tout le monde,
méprisé de tous et mène une vie de débauché, mais c’est
quelqu’un qui a un
esprit aussi affiné qu’une lame.
Il a tout de suite su avec
quels armes se défendre contre les autres et il s’en sert très
bien. Je trouve qu’il est
doué d’une grande intelligence, il arrive à se sortir de tous les
pétrins dans lesquels on le fourre injustement. C’est
un personnage aussi très rationnel, très terre à terre. Il est
tout à fait conscient de sa condition et de ce qu’elle implique et
il décide de faire avec, de l’accepter et de vivre en conséquence
contrairement par exemple à Jon Snow qui n’a jamais vraiment
accepté son statut de bâtard. Je
l’aime beaucoup pour cela.
Tywin
est, pour moi, le
pire de tous.
Il est imbu de lui-même, fier et arrogant. Il
pense que tout lui ai du ou sinon, que tout à un prix. Il
rejette et méprise tout ce qui ne lui convient pas, jusqu’à son
propre fils et
utilise tout le monde pour son propre intérêt.
Pour
moi, c’est un personnage méprisable.
Les
Baratheon:
La
famille Baratheon est la
famille royale actuelle de Westeros.
Personnellement, je trouve
que c’est pourtant celle qui a le
moins de prestige.
Robert,
pour moi, fait
honte à la famille.
C’est le roi,
celui qui a prit le trône aux Targaryen, il est censé être
quelqu’un d’imposant et de respectable. Mais il n’en est rien.
Il passe son temps à boire
et tromper sa femme, il ne
se préoccupe pas de son pays ni même de sa famille.
D’ailleurs, pour moi, le
trône ne devait même pas lui revenir. Ce n’est pas lui qui a tuer
le roi, ce n’est pas lui qui a vraiment mener la bataille. Lui n’a
fait que se venger de Raeghar qui lui a piquer sa fiancé. Il
est puéril et pathétique. C’est vraiment un personnage que je
n’ai pas aimé du tout. La
manière dont il traite sa femme est inadmissible. Je comprend qu’il
aime encore et toujours Lyanna et c’est vrai que c’est beau de
l’aimer encore après toutes ses années et qu’il n’ai pas
choisi d’épouser Cercei, mais ce n’est pas une raison pour la
mépriser de la sorte, ce n’est pas une raison pour la maltraitée.
Elle-même n’a pas voulut l’épouser. Et même s’il ne l’aime
pas, ce n’est pas une raison pour ne pas être correct envers elle.
Je
n’ai pas non plus aimé son fils, Joffrey.
Il est arrogant
et fier, c’est vrai
petit gosse de riche qui se croit tout permis. C’est
aussi un vrai lâche,
qui n’hésite pas à demander miséricorde quand il se sent en
danger mais ensuite de se venger derrière, dès qu’il récupère
les avantages de son statut. C’est
aussi quelqu’un d’hypocrite,
qui fait croire à Sansa qu’il l’apprécie et qui lui fait des
yeux mais qui n’hésite pas à mépriser Arya et
à vouloir lui faire du mal.
Renly
également, est un personnage que je n’ai pas tant apprécié que
cela. C’est quelqu’un de nonchalant, qui prend
tout à la légère et
qui n’hésite pas à vouloir se proclamer roi dès l’instant même
où son frère est mourant.
Les
Targaryen:
Les Targaryen est la famille la
plus redoutée. C’est une longue lignée de rois qui a régné
sur le royaume pendant plusieurs générations mais qui a prit fin
quand Aerys, surnommé le Roi Fou, tombe sous le coup de Jamie
Lannister.
Alors certes, c’est vrai que le
roi avait perdu la raison et qu’il a mit en danger tout le royaume,
mais je trouve que de là à exterminer toute la lignée, femmes et
enfants inclus, c’était injuste et illégitime. Le reste de la
famille n’avait rien à voir avec les décisions et les actes du
Roi Fou, et ils n’avaient pas à payer pour cela.
Viserys en revanche, on s’en
serait bien passé. C’est un personnage que je n’ai vraiment pas
apprécié. Je comprend qu’il veuille récupéré son royaume,
après tout, c’est vrai, il est l’héritier légitime du trône ;
mais le fait qu’il pense du coup que
tout lui est du, démontre qu’il ne fera pas un bon roi. Il
passe son temps à dire qu’il est le roi, que c’est lui
l’héritier légitime et que le trône lui revient de droit, mais
il n’agit pas en roi. Il ne se préoccupe de personne, il n’est
pas diplomate. Sa plus grande erreur est de ne pas avoir considéré
Khal Drogo comme un égal, ni sa sœur.
D’ailleurs sa sœur, Daenerys,
est un personnage que j’ai beaucoup aimé. C’est un personnage
doux au début, elle est tout simplement gentille, sans
pourtant être naïve. Elle prend conscience de ce que son mariage
est réellement (à savoir un marché entre son frère et son mari)
et elle tente d’agir au mieux. Elle montre toutes les qualités
d’une bonne reine. Elle prend à coeur la condition de son
peuple, elle fait des efforts pour apprendre cette nouvelle culture,
contrairement à son frère. Elle est aussi diplomate, elle fait en
sorte de réparer les erreurs de son frère et prend le rôle de
tampon entre lui et les Dothrakis. C’est aussi une bonne épouse,
qui fait en sorte de combler son mari comme le veut la culture.
J’aime beaucoup la relation qu’ils développent.
Dothrakis:
Les
Dothrakis sont un peuple très particulier que l’on peut qualifié
de sauvage
pour le coup (mais pas dans
le mauvais sens du terme, je tient à le préciser). C’est
un peuple qui vénère le cheval et qui vit en horde. C’est une
culture assez spéciale mais tout de même fascinante.
Khal Drogo, le mari de
Danearys et Khal de la horde, est un personnage que j’aime
beaucoup. Bon la première fois qu’on le voit, c’est vrai qu’il
n’a pas l’air très chaleureux et comme il a accepté de vendre
une armée contre une femme, on peut penser que ce n’est pas un
homme très sympa. Mais, quand on apprend à le connaître en même
temps que Daenerys, on se rend compte que ce n’est pas un
« sauvage », une grosse brute épaisse qui maltraite son
peuple ou autre. Non, c’est un chef de horde juste, qui
respecte des règles tout simplement différentes des nôtres. De
plus, le fait qu’il fasse des efforts avec Daenerys montre qu’il
n’est pas fermé d’esprit (contrairement à Viserys…). Il
apprend peu à peu à la connaître à sa manière et à l’aimer.
Il l’estime aussi énormément et ont une relation beaucoup plus
profonde et authentique de Cercei et Robbert.
Jorah Mormont est
aussi un personnage que j’ai beaucoup aimé. Il est d’une
grande aide pour Daenerys et il lui ai totalement fidèle
(ou presque…). On sent qu’elle peut compter sur lui. C’est
aussi un homme réfléchis et qui sait bien manier l’épée.
Les intrigues:
Il y a plusieurs intrigues dans ce
premier tome. Elles se recoupent de temps à autre puis se sépare,
ce qui n’est pas facile du coup à chroniquer. Mais je vais tenter
de le faire en premier chaque point de vue de manière séparé.
Point de vue de Ned
Stark:
Le point de vue de Ned Stark
concerne… Ned Stark ! Ce qui est plutôt logique vous me
direz… Mais elle concerne également les intrigues du royaume,
notamment les principales intrigues autour de la manière dont le
royaume est dirigé.
J’ai trouvé son point de vue
très intéressant. On en apprend beaucoup sur l’histoire
de Westeros, sur l’histoire des différentes familles et
sur le contexte politique actuel. On a un roi qui fatigue et
qui se désintéresse complètement de son royaume. Clairement, à
partir du moment où Ned arrive à Port-Réal, c’est à lui que lui
revient tout le boulot de faire tourner le royaume. On se rend compte
à quel point dirigé tout un pays est chose complexe et épuisante.
De plus, Cercei ainsi que sa famille convoite le trône et tentent de
se l’approprier définitivement, ce qui ajoute une menace sur la
tête de Ned qui fouille un peu trop dans des histoires qui ne le
regarde pas. Je comprend qu’il ai voulut découvrir qui a voulut
assassiner Lord Arryn, son prédécesseur en tant que Main du Roi,
mais il aurait du être plus discret et malin. Il a accordé sa
confiance aux personnes qu’il n’aurait pas du, alors même qu’on
l’avait prévenu à plusieurs reprises. C’est un homme qui a
beaucoup trop d’honneur pour survivre à la vie dans la capitale et
qui a attirer un peu trop le regard sur lui. Son envie de confondre
les Lannister s’est retourné contre lui. Néanmoins, toute la
partie où il enquête est très intéressante, on en apprend plus
sur les différentes maisons, ce qui nous permet d’un peu mieux
nous situer et de comprendre les enjeux de ce monde complexe.
Point de vue de Jon Snow:
Le point de vue de Jon Snow fait
partie de ceux que j’ai trouvé le moins intéressant.
J’aime beaucoup l’idée de la Garde de Nuit, le fait qu’ils
prêtent serment et qu’ils soient totalement neutre face aux
intrigues qui concernent les grandes maisons. Pour eux, ils
servent le royaume tout entier sans faire de différence, leur
seul ennemie se trouve à l’extérieur du Mur. Mais ce qui se passe
en réalité ne m’a pas autant intéresser que ce qui se passe
ailleurs. On assiste à la formation de Jon, on nous explique
l’histoire et le fonctionnement de la Garde de Nuit mais sans plus,
il ne se passe pas grand-chose. En plus de cela, Jon n’est pas très
agréable à vivre, il se plaint souvent de sa condition alors qu’au
fond, c’est tout de même lui qui s’est porté volontaire pour
entrer dans la Garde. Par contre, j’ai bien aimé la partie avec le
Marcheur Blanc, les corps retrouvés. J’ai trouvé cela intriguant,
on veut en savoir davantage sur ce qui se passe.
Point de vue de Sansa Stark:
J’ai bien aimé le fait d’avoir
un autre point de vue sur
la vie à la cour, autre que celui de Ned. Cela nous montre
les bons côtés que peuvent avoir cette vie à la capitale.
On y voit les bons moments que passe Sansa en compagnie de la
princesse Marcella et de la reine, les grandes fêtes, notamment
celle en l’honneur de son père. Tout se passe très bien pour
Sansa, c’est comme dans un rêve pour elle, ce qui contraste avec
le point de vue de son père et de sa sœur qui, eux, regrettent
Winterfell. J’ai trouvé cela bien d’avoir ce point de vue là
même s’il reste très naïf sur le début.
Point de vue d’Arya Stark:
En plus d’avoir celui de sa sœur
et de son père, nous avons également le point de vue de la petite
Arya. J’ai trouvé son point de vue assez intéressant, car il
permet de comprendre certaines choses au sujet de la mort de Lord
Arryn et nous donne un autre regard sur ce qui se passe à
Port-Royal. On y voit les bas-fonds, les endroits les plus
sombres de la capitale. On assiste également à la manière dont la
« noblesse » se comportent vis-à-vis du peuple,
notamment les gardes. On voit à quel point le peuple vit mal et est
mal dirigé. J’ai adoré ses moments de leçon de « danse »
avec son maître à danser ! J’ai trouvé ça très poétique
et inspirant. En plus Sirio Forel est un très beau personnage, un
peu farfelu aux premiers abords, mais doté d’une sagesse
particulière et d’une grande perspicacité. Arya également est
très perspicace et mature pour son âge.
Point de vue de Bran Stark:
Quand tout le monde quitte
Winterfell, il reste tout de même Bran pour nous tenir au courant
de ce qui se passe au Nord. C’est un personnage particulier
avec un point de vue assez particulier aussi. J’ai bien aimé ses
rêves que je trouve super intriguant, on a envie d’en savoir plus
à leurs sujets. On sait que ce ne sont que des rêves mais d’un
côté, à la manière dont cela à de l’importance, on se doute
que c’est plus que cela. Le passage avec les sauvageons aussi est
pas mal, j’ai bien aimé.
Point de vue de Catelyn Stark:
C’est l’un des points de vue
que j’ai le moins apprécié. Notamment parce que j’ai eu
du mal à aimé le personnage. Je n’ai pas été d’accord avec la
moitié des décisions qu’elle a prises. Même si son intrigue
est captivante et plein de rebondissements, je n’ai pas trop
aimé ce qui s’est passé. Mais si on laisse de côté le
personnage central de ce point de vue, c’est tout de même une
intrigue intéressante qui nous permet de voir le côté des Stark et
des prétendus « rebelles » du royaume dans la guerre.
Point de vue de Daenerys
Targaryen:
Je pense que c’est le point de
vue que je préfère. J’ai beaucoup aimé ce qui se passe, du
début à la fin, je ne me suis pas du tout ennuyée ni trouvé cela
long. On apprend beaucoup de choses sur la culture des Dothrakis et
je trouve ça passionnant. Daenerys est un personnage fascinant, tout
comme Khal Drogo et l’histoire en elle-même est très différente
de ce qu’on peut trouver habituellement dans les livres. On assiste
à son évolution sous forme de voyage, une petite fille
craintive sous l’emprise de son frère qui devient une grande reine
charismatique. C’est une femme qui gagne le respect des autres en
étant quelqu’un d’empathique, compatissante, curieuse et ouverte
d’esprit. Son évolution est inspirante, c’est une sorte de
modèle que les autres devraient prendre sur elle. Elle arrive à
adopter la culture des Dothrakis sans pour autant oublier ses propres
valeurs à elle. C’est une femme qui mérite le trône qui lui
revient de droit.
Point de vue de Tyrion
Lannister:
Le point de vue de Tyrion est
celui que je préfère avec celui de Daenerys. Ils se
passent beaucoup de choses intéressantes, on comprend pas mal
de choses à propos du meurtre de Lord Arryn et de la tentative de
meurtre sur le petit Bran. Ce point de vue permet également
d’introduire le personnage de Twyin qui est tout de même un
personnage important. On peut, grâce à Tyrion de voir à peu près
les deux camps de la guerre (le côté Arryn/ Stark contre
celui des Lannister). C’est celui qui a le plus voyager, on le voit
à Winterfell, au Mur, dans le camp des Stark puis celui des
Lannister. Cela nous donne une certaine vue d’ensemble et
l’intrigue est donc pleine de rebondissements. C’est un point de
vue que j’ai beaucoup apprécié tout comme son personnage.
De manière générale, j’ai
trouvé le style de l’auteur assez original, j’ai été un peu
perturbé au départ, ayant du mal à me situer. Certains passages
sont également un peu lourd ou long mais ça reste néanmoins un
roman très intéressant, qui aborde des sujets assez lourds avec beaucoup de talent, dont j’ai beaucoup aimé me plonger. Vivement la suite !
Pour Ned je comprends. C'est vrai qu'il n'est pas allé au bout de sa philosophie, mais il l'a fait , avant tout, pour sauver ses deux filles. Quelque part, être prêt à renier ses principes pour le bien des gens qu'on aime, on peut trouver cela courageux, surtout venant de quelqu'un comme Ned, pour qui l'honneur est le plus important
RépondreSupprimerPour Catelyn , je suis d'accord. Elle aurait pu être un personnage puissant, mais en réalité, elle se laisse à aller à ses impulsions et à ses émotions, et c'est dommage. Cependant pour Jon, je trouve que ça la rend moins "mère parfaite" le fai qu'elle n'arrive pas à l'aimer à cause de sa jalousie pour une femme qu'elle n'a jamais vu. D'un autre côté, Même si Jon n'y est pour rien, voir son mari rentrer avec un enfant qui n'est pas le votre, et en vous l'imposant, il y a de quoi garder de la rancune x)
Pour ma part, j'aime assez le personnage de Robb dans le premier tome, le moment où il avoue à sa mère qu'il a besoin d'assistance, car il ne peutpas tout gérer tout seul montre qu'il est capable d'être humble et de reconnaitre ses limites.
Jon se sent supérieur, cependant, il juge bien ses frères par rapport à leurs actes passés : ils sont des violeurs, des voleurs. en tout cas, c'est ce qu'il pense. de plus, ils ne sont pas non plus très gentils avec lui , ce qui le renforce dans son sentiment. c'est quand même, lui , qui prend sur lui et qui va vers les autres , alors qu'il est seul contre tous. Et Ser Allister le dénigre avant même que Jon Snow ait put se montrer hautain, sous prétexte qu'il se bat bien et qu'il vient d'une noble famille, il l'appelle Lord Snow, ce qui l'a d'office éloigné des autres sans qu'il ne demande rien à personne.
Sansa est un personnage intéressant, notamment lors du "procès" de Arya, dont le loup à mordu Joeffrey. Sansa est tiraillé entre le désir de plaire à son prince et à la reine, et à celui de sauver sa soeur d'un mauvais pas. Elle en perdra sa louve. Effectivement les gens sont un peu durs avec Sansa, même dan sles saisons suivantes, ils disent qu'elle est trop passive. Mais je ne suis pas d'accord. Sansa fait ce qu'elle peut pour survivre, et à un moment, elle aurait poussé Joeffrey du haut d'un tour si Sandor Clegane ne l'aurait pas empêché de le faire.
RépondreSupprimerj'ai beaucoup aimé Arya dans le premier tome, j'aime beaucoup sa relation avec Jon, et avec son père.
personnellement, j'ai beaucoup aimé le point de vue de Bran dans le premier tome. Je l'ai trouvé très poétique , bien qu'assez inadapté pour un enfant de cet âge. Mais après tout, je n'ai jamais rencontré un enfant ayant perdu l'usage de ses deux jambes. Si ça se trouve, la mentalité de bran reste réaliste. J'aimais bien l'idée de Bran , le fait qu'il fasse des voyages oniriques. En bref, j'aime bien, cela fait une petite parenthèse dans l'histoire.
Rickon n'est pas très important dans l'histoire, je n'ai d'ailleurs pas vraiment d'avis à son sujet, du moins, dans le premier tome.
Oui c'est vrai, pour Bran, c'est un point de vue assez poétique. Quand je dis que c'est un personnage assez spécial et particulier, ce n'est pas forcément en mal. Il a sa personnalité à lui, j'ai eu un peu de mal à m'attacher mais cela n'empêche pas, en effet, que ce soit un bon personnage et un bon point de vue. Je te rejoins sur le fait également que c'est sans doute du au fait que l'auteur soit un adulte qui ai un peu de mal à se mettre dans la peau d'un enfant. Mais je trouve qu'il se débrouille tout de même bien parce que sa manière de voir la scène entre Cercei et Jamie est assez détaché, il ne comprend pas ce qui se passe, c'est un regard assez innocent je trouve.
SupprimerDans le premier tome, on sait que le roi était dangereux, mais on ne sait pas vraiment les motivations de Jaime. Il est tellement arrogant et dédaigneux lorsqu'on lui donne l'occasion de se justifier, qu'il laisse penser qu'il a plus agis par opportunisme , que par réel altruisme. Pour moi, l'ambiguité du personnage se joue plus tard.
RépondreSupprimerDe plus, Jaime a bien juré fidélité au Roi et non au Royaume, il fait partie de la garde rapproché du roi , et doit le défendre lui et ses intérêt , coûte que coûte. Donc, il a bien trahi son serment.
Personnellement, j'aime beaucoup le personnage de Cercei, même si tout le monde la déteste. Je l'apprécie en tant que figure féminine. C'est une femme qui sait qu'elle est rabaissée, elle livre ses batailles dans un monde d'homme à sa manière. Elle est très cynique. La scène qui la dévoile le mieux, c'est lorsqu'elle parle à coeur ouvert avec Ned. Ned l'a sous-estime, n'a pas même pas pensé qu'elle pourrait vouloir se venger. D'ailleurs, c'est ce qu'elle lui dira : "Mais que faites vous de ma propre colère ?"
Tywin pense que tout lui ai dû, mais tout ce qu'il a, il l'a gagné. Lorsqu'il était plus jeune, sa maison n'avait pas autant de prestige que lorsqu'il en a prit la tête. Il est impitoyable et ne recule devant rien pour le prestige de sa famille. Malheureusement, les dieux lui ont donné, des jumeaux incestueux et un nain. Tywin, a longtemps été un méchant redoutable, carré, cohérent, certes méprisable, horrible, affreux, mais imposant. C'est un peu le Poutine de la bande.
Je ne sais pas trop à propos de Jaime, personnellement, j'ai surtout trouvé que c'est les autres qui faisaient des suppositions et qui avaient des jugements sur ce qui s'est passé mais lui n'a jamais vraiment exprimé son avis là-dessus dans ce premier tome. Je vois son arrogance comme une sorte de carapace. Mais c'est possible que je m'avance sur la suite.
SupprimerCe n'est pas que je n'aime pas Cercei, c'est juste qu'elle me met assez mal à l'aise. Je pense que c'est le genre de personne qui m'intimiderais dans la réalité et que je n'oserais jamais regarder dans les yeux.
J'aime bien ta comparaison entre Poutine et Tywin... x)
Pour Robert Baratheon , je suis désolée, mais il a vraiment mené la bataille, Il a tué Rhaegar de ses mains (enfin de sa masse plutôt) et il a été tout le long de la guerre sur le champ de bataille à conduire ses troupes, il dit d'ailleurs qu'il est plus facile et plus distrayant de conquérir le trône que de le conserver. Robert n'a peut être pas l'étoffe d'un roi , mais du prestige, il en a eut. C'est avant tout un homme brisé par la mort de la femme qu'il aimait. Il a fait la guerre pour elle, à la base, et elle est morte. Lui même ne veut pas gouverner, c'est pour ça qu'il demande à des gens qu'il estime compétent de le faire pour lui. Bien que je n'aime pas Robert, je ne le qualifierait pas de honte x)
RépondreSupprimerJoffrey, je pense que tout le monde est d'accord pour dire, que même si dans le premier tome, on ne voit pas tout de suite (sauf à la fin, et encore, on peut se dire que c'est plus par égo que par cruauté qu'il tue Ned Stark) il est incroyablement relou. et Bipolaire. UN coup, il est galant avec Sansa, et un coup, il est horrible. je trouve que ça introduit bien le personnage. Il a sa vraie nature, et celle qu'il montre pour satisfaire sa mère.,
Je trouve que Renly a raison de vouloir prendre le trône de Fer. C'est calculateur, mais il ne veut pas que Stannis, son frère un peu psycorigide et légèrement ...autoritaire, prenne le pouvoir, et il ne veut pas non plus le laisser aux Lannister. et comme tu l'as dit, Robert ne se préoccupe pas de sa famille, pourquoi Renly s’attarderait sur son sort ?
Pour le Khal et son peuple, je pense que même si on "respecte les règles" je ne suis pas sûre que le fait de violer les femmes des peuples qu'ils soumettent (alors qu'ils ne leur ont rien fait) puissent être qualifier de juste. Même si elle est présentée comme une autre culture, je ne pense pas qu'au nom de la culture, on puisse tout tolérer. L'aspect de la violence, de la soumission chez les Dotkrakis (comme chez les gens de Westeros) est quelque chose que je déteste fondamentalement. Ce que j'ai bien aimé chez le Khal, c'est qu'il soit assez sensible aux propos de sa femme pour empêcher ses hommes de commettre ses viols. Ce qui lui coûtera, avec une suite d’événements, la vie.
Je rajouterais que j'aime beaucoup les personnages de Littlefinger et de Varys , qui sont pour moi aussi importants que les autres, même s'ils n'appartiennent pas à une grande famille.
Oui certes il a tué Rhaegar mais il n'a pas tuer le roi de base. Et il a eut du prestige mais "au jour d'aujourd'hui" il n'en a plus du tout. Il n'est limite même plus respecter.
SupprimerOui Renly a sans doute raison de vouloir prendre le trône oui mais c'est juste que je le trouve un peu trop désinvolte et nonchalant.
Oui pour le coup ils ont autant de "crimes" que le peuple de Westoeros, chacun a ses mauvais côtés. Personnellement aussi, je suis contre l'esclavagisme des autres peuples ainsi que le fait de piller et de violer les peuples des adversaires vaincus. Mais c'est juste que j'ai apprécié le fait que, justement, le Khal finit par écouter sa femme, il n'est pas si fermé d'esprit que cela.
Oui c'est vrai que j'ai oublié de mentionner Littlefinger et Varys qui ont tout de même une assez grande importance.
Dans le premier tome, le point de vue de Ned a été mon préféré, car c'était l'histoire principale. Je l'ai trouvé vraiment bien. Le fait qu'il découvre le secret des lannister, qu'il assemble les pièces du puzzle.
RépondreSupprimerEnsuite, j'ai beaucoup aimé le point de vue de Danerys, son intrigue avance à un bon rythme.
J'ai bien aimé le point de vue de Arya et de Sansa également.
En fait, j'ai moins aimé le point de vue de Tyrion lorsqu'il est à la porte de la lune, et celui de Catelyn.
Quant à celui de Bran et de Jon, j'ai bien aimé. Surtout celui de Jon, puisque c'est le moment, où justement, tout parait encore normal, où les personnages commencent leur initiation.