« Non. D’où la
cocaïne. Je ne puis vivre sans faire travailler mon cerveau. Y
a-t-il une autre activité valable dans la vie ? Approchez-vous de la
fenêtre, ici. Le monde a-t-il jamais été aussi lugubre, médiocre
et ennuyeux ? Regardez ce brouillard jaunâtre qui s’étale le long
de la rue et qui s’écrase inutilement contre ces mornes maisons !
Quoi de plus cafardeux et de plus prosaïque ? Dites-moi donc,
docteur, à quoi peuvent servir des facultés qui restent sans
utilisation ? Le crime est banal, la vie est banale, et seules les
qualités banales trouvent à s’exercer ici-bas. »
Résumé :
Le 3 décembre 1878, à son
retour des Indes, le capitaine Morstan disparaît sans laisser de
trace. Le 4 mai 1882, un inconnu envoie à sa fille une perle d'une
valeur inestimable. Désormais, chaque année à la même date, la
jeune fille reçoit une perle identique. Le 7 juillet 1888, l'inconnu
fixe enfin rendez-vous à Mary Morstan, le soir même, à sept
heures. Inquiète, la jeune fille demande à Sherlock Holmes de
l'accompagner. Celui-ci accepte. "Simple affaire de routine",
pense-t-il. Il ignorait toutefois qu'il avait rendez-vous avec un
mort.
Mon
avis : Etant
donné que j’ai beaucoup aimé Une Etude en Rouge,
j’ai décidé d’enchaîner avec la seconde nouvelle du livre :
Le Signe des 4.
De manière générale, j’ai
plutôt préférée la nouvelle précédente, l’intrigue m’ayant
plus plu. Mais celle ci reste tout de même très bien, bien menée
et ficelée. De nouveau, Sherlock Holmes nous montre à quel point sa science de la déduction est rigoureuse et efficace. Personnellement,
elle me passionne. J’adore le concept, le fait que tout est là,
dans les détails, et qu’il suffise tout simplement de regarder au
bon endroit. Tout découle d’un raisonnement logique et cohérent.
J’adore quand il se met à expliquer sa manière de réfléchir.
Avec Watson, ils forment un
très beau duo. On voit très bien que c’est Holmes qui mène la
danse mais Watson n’est pas loin derrière, il arrive à suivre et
comprendre cet homme qui est très différent des autres.
Mais il y a quelques petits
points qui me dérange un peu dans cette deuxième nouvelle.
La première chose, c’est
le sexisme. Alors oui, je sais, c’est un vieux texte, écrit à une
certaine époque. Mais bon, tout de même ! On sent bien que la
condition des femmes n’étaient pas au top, elles sont considérées
comme plus faibles que les hommes. On en dit pas forcément du mal,
la preuve Watson tombe sous le charme de Mary Morstan. Mais il la
trouve « incroyablement » courageuse et forte pour ne pas
défaillir à tout moment de l’histoire alors que les hommes sont
considérés comme assez forts pour s’en sortir sans problème.
C’est quelque chose qui m’a un peu agacé.
La deuxième chose, c’est
le coup de foudre de Watson pour Mary Morstan. J’ai trouvé cela
super rapide ! Je comprend le concept de coup de foudre mais je
trouve qu’il devient profondément amoureux d’elle très vite et
qu’il pense déjà au mariage. Après c’est sur que ce n’est
pas la même époque que maintenant et que cela se déroulait de
cette manière mais j’avoue avoir été surprise.
Pour conclure, c’est donc
une très bonne nouvelle, avec des personnages géniaux et une
intrigue très bien ficelée mais avec quelques petits bémols
par-ci, par-là. A lire tout de même !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire